Pradžia
Lankytojų statistika
Iš viso apsilankė: 2048121
Šiandien apsilankė: 1601
Dabar naršo: 46
Informacija apie 2010 m. rugsėjo 2 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimą byloje C–66/09

C–66/09 Kirin Amgen, Inc. prieš Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą

LAT nagrinėjant bylą Kirin Amgen prieš Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą, buvo susidurta su problema, nuo kada Lietuvoje pradedamas skaičiuoti 1992 m. birželio 18 d. Tarybos Reglamente (EEB) Nr. 1768/92 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo sukūrimo nustatytas šešių mėnesių terminas pateikti paraišką papildomos apsaugos liudijimui gauti, kuris turi būti skaičiuojamas nuo leidimo teikti vaistą į rinką išdavimo dienos. Atsižvelgdama į tai, kad Kirin Amgen turėtas Bendrijos leidimas patekti produktą į rinką kaip medicinos produktą Lietuvoje įsigaliojo nuo jos įstojimo į Europos Sąjungą dienos, ji dėl tokio liudijimo išdavimo kreipėsi praėjus penkiems mėnesiams nuo Lietuvos įstojimo į ES dienos, tačiau minėtą liudijimą išduoti jai buvo atsisakyta. Atsižvelgdama į tai, ieškovė prašė LAT kreiptis į ESTT dėl prejudicinio sprendimo. 2010 m. rugsėjo 2 d. sprendime byloje C–66/09 Kirin Amgen, Inc. prieš Lietuvos Respublikos valstybinį patentų biurą ESTT konstatavo, kad, nepaisant to, jog iki Lietuvos įstojimo priimti ES teisės aktai Lietuvai įsigaliojo nuo įstojimo į ES dienos, leidimą patekti į rinką ieškovės atveju atsisakyta išduoti pagrįstai, nes leidimo įsigaliojimas negali būti prilyginamas leidimo išdavimui, o Lietuvos stojimo į Europos Sąjungą akte numatytos pereinamosios nuostatos negali būti aiškinamos plačiai.



« Grįžti atgalPaskutinis atnaujinimas: 2013-08-03 18:06:39